Вакцины от всех болезней или все болезни от вакцин?
07.12.2018
Количество антипрививочников в последние годы растет. Кто-то обвиняет вакцины в развитии аутизма у детей. Кто-то боится возможных побочных эффектов. Кто-то уверен, что вмешательство в природу недопустимо. Есть ли в их словах резон или люди видят единичные случаи, распространяя их на массовую вакцинацию? Вопросы есть, и на них нужно ответить.
Что лучше: переболеть настоящей болезнью или сделать прививку?
При реальном заражении той или иной инфекцией в организм попадают «дикие»
микроорганизмы, которые на протяжении инкубационного периода бесконтрольно
размножаются и вызывают ярко выраженные симптомы болезни. В вакцине же содержатся
ослабленные или убитые инфекционные агенты, и иммунитет получает возможность
потренироваться и выработать специфическую защиту.
Некоторые болезни – например, паротит или инфекционный менингит – стали встречаться
значительно реже. Можно ли не прививаться от них?
Одно из важных преимуществ вакцинации – массовая защита от инфекций. Если прививки были
сделаны 95% жителей, эпидемия просто не сможет возникнуть. Что касается отмены прививок
против редко встречающихся заболеваний, можно посмотреть на пример Японии.
С 1947 по 1974 годы в результате вакцинации против коклюша количество случаев заболевания
уменьшилось с более чем 100 000 до 200-300 в год. Однако в 1974-1975 годах от осложнения
после вакцинации умерло два ребенка, и родители стали массово отказываться делать эту
прививку. В 1981 году количество зарегистрированных случаев заболевания составило более
13 000, а смертность увеличилась более чем в 100 раз. За это время была разработана новая,
более безопасная вакцина на основе ключевых белков бактерии коклюша. Строчка «Прививка от
коклюша» снова появилась в Национальном плане прививок, и дети стали болеть в сотни раз
реже.
Правда ли, что прививка может вызвать аутизм?
Мысль о том, что вакцинация может стать причиной появления аутизма у детей, впервые была
озвучена британским доктором Эндрю Уэйкфилдом. В 1998 году он опубликовал в научном
журнале статью, в которой утверждал, что 12 детям в Великобритании был поставлен диагноз
«аутизм» после прививки от кори.
С тех пор многие врачи проводили исследования, стараясь подтвердить или опровергнуть гипотезу о связи вакцинации с заболеванием аутизмом, и результаты показывают, что выводы Уэйкфилда не подтверждаются практикой. Более того, научный журнал, в котором была опубликована эта статья, отозвал публикацию и публично извинился.
